CPU - Core 2 Quad Q6600; MB - GA-P35C-DS3R; RAM - Kingston 1Gb DDR2 SDRAM PC-6400 х2=2Gb; HHD - много всяких PATA и SATA, всего= 3TB; VGA - Sapphire HD4870 512 MB DDR5; Sound - Audigi 2 ZS WinXP Pro SP3 Rus
Проблемы в работе с Edius 4.х и 5.х!!! Пишем сюда!!! -
28.04.2008, 14:42
Здесь рассматриваем и решаем все проблемы по EDIUS'у!
Ссылки на закачку самого EDIUS'а в темах:
- [Для просмотра данной ссылки нужно ]
и
- [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Проблемы с установкой - [Для просмотра данной ссылки нужно ]!!! Здесь только проблемы по самому EDIUS'у - в постах указываете полную версию Вашего эда!!!
Конкретные проблемы по [Для просмотра данной ссылки нужно ] ([Для просмотра данной ссылки нужно ] и др.), [Для просмотра данной ссылки нужно ], а также ссылки на [Для просмотра данной ссылки нужно ] и закачки - в сопутствующих темах!!! Разделяйте свои вопросы - не валите всё в одну кучу...
Полистайте страницы раздела [Для просмотра данной ссылки нужно ]!
Пройдитесь по форуму - есть куча тем с готовыми и ранее рассмотренными решениями!!!
Огромная просьба - писать только по делу!
Все вопросы и посты "оф-топ" (не по теме) - удаляем без разъяснений! Новичкам - настоятельно рекомендуется изучить [Для просмотра данной ссылки нужно ], чтобы не стать заблокированными!
Спешу людям делать добро!
Последний раз редактировалось MaoSan; 27.02.2009 в 12:34.
Причина: дополнил!
Эти 10 пользователей(ля) поблагодарили MaoSan за это полезное сообщение:
AMD Phenom II X4 955, Asus M4A78T-E, 12GB RAM, MSI N460GTX HAWK (1GB DDR5), HDD 1TB+3TB, Win 7 64 bit Premiere Pro, After Effects, Edius, Houdini, 3DS MAX
Фото/видео:
Видео: Sony HDR-FX1E
20.08.2009, 21:46
Провёл эксперимент на Edius 5.11. Подтверждаю. Зелёная полоса действительно пропадает при открытии настроек любого из фильтров из окна Combine Filter. Мне и в голову не приходило рендерить подобные участки, т.к. нагрузка на процессор в пике не превышала 10%. Но ради эксперимента - на что только не пойдёшь... Как видите, производительность системы в моём случае явно с избытком, следовательно, не при чём. На лицо - глюк, который, получается, в версии 5.12 не исправили. Маленький камень в огород Эдика и плюс в сторону Премьера. Там сильно пропотеть нужно, чтобы рендеринг убить. Там он особо ценен ввиду отсутствия реалтайма.
Чем дальше в лес, тем толще партизан!
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили SergVideo за это полезное сообщение:
AMD Phenom II X4 955, Asus M4A78T-E, 12GB RAM, MSI N460GTX HAWK (1GB DDR5), HDD 1TB+3TB, Win 7 64 bit Premiere Pro, After Effects, Edius, Houdini, 3DS MAX
Фото/видео:
Видео: Sony HDR-FX1E
22.08.2009, 16:11
Nick MM!
Я тут немного растормозился и у меня возник резонный вопрос: а сильно ли нужен этот Combine Filters? Кто мешает просто накидать на клип нужное количество эффектов? В этом случае, кстати, никаких проблем с рендерингом не наблюдается: открывай себе любой фильтр из окна Information. В случае отмены рендеринг остаётся, а в случае изменений в настройке влияние оказывается только на целевой клип. Не исключено, что Combine Filters является "пережитком прошлого" (я помню нечто подобное среди плагинов платы Canopus DV Storm 2 к Премьеру - там это был единственный путь в Real Time когда нужно было применить несколько фильтров), а потому обрабатывается с ошибками. То есть разработчики могли просто не уделить ему внимания и в будущем его, возможно, не будет. По крайней мере его наличие нарушает нормальную человеческую логику применения эффектов, ведь есть же окно Information, где доступны все применённые к клипу фильтры.
Чем дальше в лес, тем толще партизан!
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили SergVideo за это полезное сообщение:
Serg Video в принципе вы правы, не буду зацикливаться на комб.фильтрах. В остальном все работает нормально. А где сильно надо использую рендер Shift Q ( добавляет отрендеренное сверху) и тогда ничего не пропадает. Спасибо за участие.
Хотел бы проконсультироваться у ассов. Едиус 4.61, Имоджинет 2.0.
В Имоджинет 2.0 делаю слайд шоу (из фоток, фотки подготовлены Фотошопом, включая размытие) и готовый файл (*.IVP) открываю в Едиусе и ложу на таймлайн, всё нормально, но хотел бы уточнить надо ли к файлу из Имоджинет применять фильтр Антифликер или этот фильтр для файлов из 3Д Альбама и др., может кто детально этот вопрос прорабатывал, хоть на глаз и не видно?
AMD Phenom II X4 955, Asus M4A78T-E, 12GB RAM, MSI N460GTX HAWK (1GB DDR5), HDD 1TB+3TB, Win 7 64 bit Premiere Pro, After Effects, Edius, Houdini, 3DS MAX
Фото/видео:
Видео: Sony HDR-FX1E
08.09.2009, 21:48
Antiflicker уменьшает вертикальное разрешение и применяется исключительно при чересстрочной развёртке (interlacing). При чересстрочной развертке кадр состоит из двух полей: в одном нечётные строки развёртки, а в другом - чётные. Так вот, если ваш кадр содержит тонкие линии размером в одну строку, то возможна такая ситуация, когда в одном поле эта линия есть, а в другом - нет. При просмотре подобного изображения на экране телевизора (но не монитора) получается мерцание. Фильтр Antiflicker "размазывает" тонкую линию на две ближайшие строки, в результате линия присутствует в обоих полях и мерцание (flicker) устраняется. Фильтр применяется к изображениям компьютерной графики (в т.ч. к титрам), и фоткам при наличии мелких деталей. DV камеры согласованы с DV кодеком по полосе пропускания, потому подобных проблем обычно не возникает. Кстати, монитор Эдика при правильной настройке показывает чересстрочную развёртку и всякие проблемы с полями хорошо видны. Короче, если ничего не мерцает, то фильтр не нужен.
Чем дальше в лес, тем толще партизан!
Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили SergVideo за это полезное сообщение:
pylia, собственно, Ваш вопрос задан не в этой теме, но хочу и Вас спросить - а Вы сами просматриваете хоть бегло то, что наваяли, у себя. Как же можно отдать клиенту, который платит Вам деньги за Вашу работу, лажу. Я понимаю, если штамповать массовый заказ и все диски не пересмотришь, но одному экземпляру надо было уделить внимание хотя бы минут 15. Я всегда просматриваю "проблемные" кадры на компе после вывода и потом еще на телеке. И всем советую. Что бы не было потом мучительно больно...
По теме - дело, мне кажется, не в низком битрейте ( все таки почти два часа на диск), а в настройках вывода, и скорее в частоте кадров ( 50 или 60, PAL-NTSC) и исправить действительно будет проблематично, если вообще возможно. Почти идеальный вариант указал GEORG72, но экономия места в компе нас губит, к сожалению...
Сниму порчу. На видео...
Внимание! Данное сообщение заговорено. Лучше ничего не делать, чем делать что-то не то. [Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Lord_Video за это полезное сообщение:
pylia, я понимаю конечно, что жить хочется хорошо, но я себе давно ввёл правило, во-первых просмотр на ПЭВМ и ТВ, хотя бы обзорно, затем хранение данных, хотя бы месяц и последнее, вы же хотите чтобы к вам шёл народ, ну так делайте (фильм) так чтобы он вас просто домагался, я пишу 1час-одна болванка DVD с максимальным битрейдем. Вы что на болванке съэкономили:--(((( (это просто не порядочно). У вас такая камера классная, о которой я только мечтаю, а вы своё видео убиваете одной болванкой. Я не раз видел "кино", зная точно что снимали сонькой 2100, а качество ужас, а из-за чего.......ладно не буду ругаться. Я теперь понимаю, почему клиенты у меня спрашивают, что у меня за камера, качество картинки очень понравилось, а с виду мыльница, хотя я её и считаю мыльницей и не ловко себя чувствую около ЗАГСОВ, наверно тут и понимаешь, что действительно важен только конечный результат.
А по делу, я бы предложил переконвертировать и поиграть с частотой кадров в сторону увеличения, например сделать DV AVI 50 (и в монтажке сделать скорость 80%), а потом обратно в MPEG2 25 PAL. Удачи!
Истина где-то рядом.
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Andre-129 за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!