Как выбрать жёсткий диск? Какие модели наиболее надёжны?

[Slava2]

Родственная тема: [Для просмотра данной ссылки нужно ]
А здесь полезная инфа спрятана под спойлером:
ЧИТАТЬ::

Пользователи часто задают вопрос: какая марка жёстких дисков (ЖД) лучше и надёжнее, чему отдать предпочтение при покупке? Попробуем ответить с точки зрения ремонтника.

Прежде всего, по надёжности ни одна марка не лидирует. Все присутствующие на рынке производители ЖД достигли примерно равного уровня качества. Этому способствовала многолетняя острая конкуренция, а также близкие технологии и компоненты (детали механики – головки, пластины и т.п. – большей частью закупаются у сторонних производителей). Компании, столкнувшиеся с серьёзными проблемами, давно ушли с рынка, а оставшиеся уделяют надёжности первостепенное внимание.

Огромные усилия затрачиваются на проектирование с учетом отказоустойчивости. Микропрограмма любого ЖД фактически представляет собой операционную систему реального времени, одна из основных задач которой – обработка сбойных ситуаций, в первую очередь, слежение за появляющимися дефектами поверхности (по оценкам, до 80% кода firmware – это реализация алгоритмов дефект-менеджмента). При позиционировании головок, записи и считывании данных применяются изощрённые схемы помехоустойчивого кодирования и многочисленные автоподстройки с обратными связями. Что касается производства, то здесь правит бал учёт и контроль (входная проверка компонентов, пооперационный контроль сборки, выходное тестирование готовых ЖД с записью истории каждого экземпляра в базу данных и многое другое).

Более того, компании обмениваются технологиями! Многие решения, позволяющие повысить надёжность и производительность ЖД, не хранятся в тайне, а с согласия разработчика становятся достоянием конкурентов. Всё это фактически снимает вопрос выбора марки. Другое дело – выбор модельного ряда. Под одной и той же маркой сегодня можно найти линейки различного назначения, разных ценовых категорий и, соответственно, неодинаковой производительности и надёжности.

Описания семейств, вплоть до детальных спецификаций, публикуются на официальных сайтах производителей. На выбор диска, таким образом, влияют прежде всего потребности и финансовые возможности покупателя. Нередко вносит коррективы ситуация на локальном рынке (не все модели могут быть доступны), а также изменения в производственной программе. По всем маркам она обновляется минимум дважды в год, а уже выпущенные линейки постоянно дорабатываются.

Доработка включает как отладку производственного процесса, так и смену версий firmware. В ряде случаев, при выявлении серьёзных проблем в микропрограмме, производители делают новую версию общедоступной, с тем чтобы пользователи самостоятельно прошили купленный ранее ЖД (ничего сверхъестественного делать не нужно, просто запустить скачанный файл на исполнение). В новой прошивке будут исправлены замеченные «баги», но чаще она служит повышению производительности и стабильности работы накопителя, в том числе в сложных условиях (нагрев, вибрации и т.п.).

Отсюда следует первый совет: не брать без большой необходимости самую последнюю модель, только что вышедшую на рынок. Новинки могут содержать непроверенные решения в конструкции и микропрограмме, а главное – бывают нестабильны по качеству. Наблюдается заметный разброс характеристик в разных партиях, нередки и случаи прямого брака. На технологическую доводку обычно уходит 3-4 месяца, так что первые покупатели ощутимо рискуют. Учитывая, что сошедший с конвейера ЖД оказывается на наших прилавках в среднем через 3 месяца, разумнее присмотреться к тем моделям, что выпускаются хотя бы полгода (к тому же и цены на них успели снизиться).

Не пренебрегайте Интернетом: имеет смысл посмотреть мнения пользователей на тематических форумах и в гостевых книгах компьютерных фирм. Если у интересующей модели раз за разом обнаруживаются проблемы, то это повод призадуматься. Столь же настораживает и отсутствие отзывов. В общем, чужой опыт – лучший учитель.

Второй совет – выбирайте модельный ряд, подходящий по характеристикам (производительность, нагрев, шум и т.п.) под требования конкретного рабочего места. Большинство производителей, стремясь охватить все сегменты рынка, выпустили специализированные семейства, оптимизированные по определённым параметрам за счёт остальных. Так, растёт популярность «зелёных» ЖД с пониженным энергопотреблением – они не отличаются быстрым доступом (скорость вращения шпинделя 5400 об./мин), но зато мало греются и практически не шумят. Это оптимальное решение для особо тихих или компактных ПК, а также бытовой электроники (видеорекордеры и пр.). На другом конце спектра – диски 7200 об./мин с мощным приводом блока магнитных головок и алгоритмами упреждающего чтения, «заточенные» под размещение баз данных и системных файлов ОС, и уникальные WD VelociRaptor 10000 об./мин с практически серверной производительностью.

Накопители корпоративного класса (Enterprise Storage) рассчитаны на круглосуточную высокую нагрузку, они стойки к перегреву и имеют повышенную наработку на отказ. Это достигается как более строгим производственным контролем, так и множеством новых технологий, вроде управляемой высоты полёта головок или контрольного чтения только что записанных данных. Немалая цена в данном случае окупается высокой надёжностью.

Среди ЖД форм-фактора 2.5″ можно выделить автомобильные модели, стойкие к ударам и вибрации, выдерживающие температуры от -30º до +85º и высоты над уровнем моря от -300 до 5000 м. Примером является семейство Hitachi Endurastar. Диски ориентированы на применение в составе бортовых систем автомобилей, но их можно смело ставить в любые портативные устройства. Конечно, высокая надёжность стоит денег: «авто-диски» втрое дороже обычного.

Третий совет – выбирайте ёмкость ЖД, исходя из своих текущих и перспективных потребностей. В форм-факторе 3.5″ можно выделить три категории накопителей: однопластинные, двухпластинные, трёхпластинные и более*. Первая категория оптимально подходит под размещение ОС и прикладных программ: при хорошей производительности эти диски меньше других греются и реже выходят из строя. Диск из второй категории стоит поставить вторым в ПК и специально отвести под базы данных, игровые и мультимедийные файлы. Наконец, высокоёмкие диски – решение для особых случаев: не говоря о непропорционально высокой цене, они довольно капризны в эксплуатации. Отказ такого накопителя сразу блокирует доступ к огромному массиву данных, а резервное копирование по понятным причинам осложнено.

Четвёртый и последний совет – покупайте новые диски в легальных торговых фирмах, предлагающих полную заводскую гарантию (обычно 3 или 5 лет). Сомнительные места (радиорынки и т.п.) – прибежище серого импорта, дисков б/у или после ремонта. Надёжность такой продукции много ниже, а гарантийные обязательства призрачны. Незначительная экономия может обернуться большими проблемами – оно вам надо?

* На момент написания статьи, характерные ёмкости дисков с одной, двумя, тремя и более пластинами – 120-250 Гб, 320-640 Гб и 750-1500 Гб соответственно.

Версия от 01.11.2008.
Илья Зайдель
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[Alligator]

В винчестер должно идти два кабеля, насколько я понимаю, SATA и от блока питания. Г-образный кабель (как и SATA) идущий от блока питания у меня один, он занят DVD приводом. Вторая перемычка, конечно, тоже есть, но она находится на том же кабеле в ~15см от первой, а значит под DVD приводом. Физически её невозможно подключить к жёсткому диску. Вопрос: как подключить блок питание к HDD устройству?

Добавлено через 1 час 42 минуты:

Отвечаю сам себе (может кому пригодится): нужно купить переходник "SATA Power Cable Adapter Molex to SATA 15-pin Power Right Angle".

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[commar]

И всё-таки [Для просмотра данной ссылки нужно ], откуда у Вас динамический диск?
Зачем он Вам?

[VideoLife]

Сообщение от Anachoret

Другими словами - диск совершает операцию записи. В этот момент второй диск - на котором исходники - совершает операцию чтения.

всегда рендерю отдельно, затем только вывод диска. Поэтому разници особой нет. А с недавнего времени у меня 4шт HDD, поэтому рендер отправил на 4й, не касающийся ни исходников, ни заготовок диск.
1й система
2й заготовки, футажи, меню .....
3й захваченное видео
4й рендер и сюда вывод диска

[commar]

Сообщение от girkov

всегда рендерю отдельно, затем только вывод диска.

Процесс, называемый "рендер", это и чтение и запись одновременно. И лучше, когда чтение с одного, а запись на другой диск.

[Alligator]

Anachoret, спасибо за понимание, потому что этого понимания тут мало, но его присутствие очень радует. В обиходе популярны шуточки и различного рода аббревиатуры (не говоря о сленгах) с подтекстом на свою особую одарённость. По-моему, мнению, это не есть разумно и правильно. Сказано не в чей-то конкретный адрес. Кто подумает, тот поймёт…

С новым жёстким диском разобрались, я его просто к питанию не подключил. :) В скором времени воткну. Сейчас стоит поговорить о динамическом диске G. Если же возвращаться к новому, я планирую переустанавливать систему, в процессе чего и отформатирую новый винчестер без разделения его на тома.

Вы говорили о перемычках и ремонте. Они мне ни о чём не говорят в силу того, что я с ними не сталкивался и не знаю, что они из себя представляют. Единственное, что я понял из всего этого, так не лезть туда, куда рановато, даже если над головой висит иллюзия своевременности (а тут уже нужно уметь отличать). В будущем починкой заниматься не собирался, но об этом и речи не было, Вы говорили о знакомых, друзьях и прочих близких людях. Спасибо за советы, обязательно приму к сведению.

commar, данный диск стоит очень давно и устанавливал, насколько помню, его не я. Из базового в динамический, если Вы об этом, я его не преобразовывал и откуда он, честно говоря, я сам затрудняюсь ответить,также, как и для чего он мне нужен.

[Anachoret]

Базовый диск: один диск, один или несколько томов.
Динамический диск - 2/несколько дисков, один том. Вернее - возможность. Базовые диски объединить в один том нельзя. С помощью акронис диск директора всегда можно преобразовать динамический в базовый и наоборот. И чтобы отформатировать не системный диск, вовсе необязательно переустанавливать ось. Можно прямо из-под винды и форматнуть, только по сравнению с диск директором, это будет вечно.

Если у Вас под систему 2 Тб диск, то лучше его разделить на 2 тома. У меня под систему том на 150 Гб. Со всеми монтажными программами, и со всей лабудой всегда есть 30% обязательного свободного места. Только я игры не ставлю. У кого страсть к виртуальным убийствам виртуальных фашистов, может и не хватить.

[commar]

Динамический диск - приблуда Microsoft сомнительного достоинства.
На фиг не нужна 99% пользователей.

"отформатировать" и "преобразовать" в данном контексте - разные операции.

Сообщение от Alligator

в обиходе популярны шуточки и различного рода аббревиатуры

вот по поводу сокращений и терминов, это Вы напрасно. Чтобы решать уравнения нужно знать математику, алгебру..
Чтобы делать ремонт, нужно, как минимум, знать наименования инструментов и характеристики материалов..
И т.д..

Подразумевается, что уж расхожие принятые сокращения доступны для понимания всем обсуждающим. На крайний случай, всегда можно спросить у яндекса.
Если человек не имеет представления, что такое BIOS, Sata, HDD и т.д.- тогда теряется смысл разговора. А значения сокращений, опять же, всегда можно посмотреть в поисковике, и слегка пополнить копилку знаний.. которые бесконечны ))
_____________________________________

Кстати, насчет динамического я спрашивал не интереса ради. Появление динамического диска в системе подразумевает какие-то действия пользователя над HDD. И прежде чем строить предположения, желательно знать предысторию.

[Alligator]

Anachoret, я и не хотел переустанавливать операционную систему только ради того, чтобы отформатировать не системный диск. Дело в том, что мне её из личных причин нужно форматировать, а тут и винчестер приобрёт, так почему бы не совместить "приятное с полезным"? Я имел ввиду это. Под систему у меня винчестер на 60Gb.

commar, советуете преобразовать в базовый?

Разумеется нужно знать название инструментов перед ремонтом, но я писал не об этом. HDD - жёсткий диск, FDD - дисковод гибких дисков (дискет) и т.д. Можно писать определениями (в крайнем случае сокращёнными) и всем всё будет понятно, не обязательно вставлять 53 аббревиатуры, чтобы донести полноту смысла, напротив - их лучше не ставить. Но если у человека страть к всевозможным терминам и названиям, то он, как минимум, должен разъяснить ниже все его заваулированные словечки. Я считаю так: если даёшь ответ, то давай его полно и вседоступно для различных "слоёв населения". В таком случае и ты себе лишний раз напомнишь что это, и человек будет больше благодарен. Изъясняться множетсвом аббревиатур и терминами научного содержания - не мой стиль. Впрочем, все отвечают так, как хотят и это личное дело каждого. Просто совет. :)

[commar]

Сообщение от Alligator

не обязательно вставлять 53 аббревиатуры

)) Надеюсь, это камень не в мой огород.. Хотя, со стороны виднее.
Насчет

Сообщение от Alligator

преобразовать в базовый?

.. да черт его знает. Если нет проблем, а на диске есть данные, которые некуда деть на время - работайте так. Потому, что и сама Microsoft не дает 100%-й гарантии..
Я бы не смирился, и преобразовал. Вот так:
панель управления > администрирование > управление компьютером > управление дисками > кликнуть на диске, появится надпись > convert to... (преобразовать в...)
Прим.: Если диск разбит на партиции, их нужно удалить. Только после этого его можно преобразовать в основной.

[Alligator]

commar, информацию в скором времени, думаю, найдётся куда "сплавить". :) Новый винт подключил, BIOS его увидел в SATA устройствах, как и пологается. С диспетчером устройств тоже всё в порядке. Сейчас мне его нужно отформатировать. Ничего, если я его при переустановке системы форматну (на него в будущем и скину данные для преобразования другого диска)?

Сообщение от Exolon

Всё это при условии подключённых кабелей DATA и питания.

SATA полагаю. :)