Intel Xeon X5450, 3.5Ghz, RAM 6113, NVIDIA GTX 1050. HDD 120(ssd)+500+500+1000 Windows 7, 64х, PS v. 15HD, AE CC/AP CC/3DMax...
Фото/видео:
Фото: Canon 600D (40mm 2.8), YN468-II Видео: panasonic ag-ac90 Оборудование: Sachtler System 20 S1 HD CF
24.01.2011, 11:24
Не уверен что так делать нужно, но опишу что я сделал и к чему привело:
Сменил видеокарту на GT 220 и задумался о работе премьера. Вобщем в папке C:\Program Files\Adobe\Adobe Premiere Pro CS5\ лежит файлик cuda_supported_cards.txt, в нем записаны карточки, которые поддерживают просчет mercury playback engine GPU acceleration. Открыл этот текстовый файл, дописал туда свою видюху (так-же как написанно в диспетчере устройств), сохранил. Дальше открыл премьер, и в Project Settings функция Video rendering and playback стала активна. Выбрал mercury playback engine GPU acceleration, применил.
Теперь работать в премьере стало удобней. HD видео с кучей эффектов и без предпросчетов можно просматривать нормально (раньше сильно тормозило). [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Какие мысли будут по этому поводу? Не навредит-ли это видюхе? Да и вобще, стоит так делать или ну его? :-)
В каждом из нас живут два человека,которые бьют ногами третьего.
Этот участник поблагодарил(а) AndrewReznikoff за это полезное сообщение:
Люди добрые, подскажите почему Premiere CS5, если выгружаешь с помощью xvid (нравится он мне) кодека выгружает портачено? остальные версии выгружали некачественно(вообще в этом смысле премьера весьма одиозна на мой взгляд) After выгружает замечательно. просто бывают проекты большие, которые удобнее сделать в премьере, накидав стандартных эффектов-переходов (Афтер их не видит) и соответственно выгружать с него.
Dron IchО, определитесь с терминологией. "Выгружать" - это рендеринг? Что значит - "портачено"? какие баги, проблемы, что конкретно не нравится?
И еще - вообще Афтером не нужно сжимать. Это приложение НЕ для рендеринга.
И еще - у вас в системе - один кодек Xvid. Это значит, что все программы, которые будут кодировать с помощью него, будут использовать только его одного. НО! С разными настройками по умолчанию. Посему вывод - перед кодированием лезем в параметры и настройки самого кодека, и выставляем все, что нам нужно - потеря качества, битрейт, размер кадра, все, в общем, что в силах кодека.
Во время всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. (с) Дж. Оруэлл.
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Anachoret за это полезное сообщение:
ИМХО выгружать, - это не рендеринг (по мне так это просчет сцены-эффектов, хотя в Афтере через эту опцию и выгружают видео), - это экспорт видео с программы на пк. портачено - значит картинка рябит. кубики. зависания. экспортв премьере с помощью дв ави выдает вполне нормальный видео файл(то есть "портаков" нет), однако качество теряется.
хвида одного мне вполне достаточно, в принципе. и я хочу пользоваться именно им в любой софтине. так вот с Афтера я и выгружаю обычно, - (чаще всего проекты небольшие - и там на черт не нужны стандартные переходики Премьера, но бывает что большие и нужны, типо свадьбы там etc и тогда импорт проекта из Пермьера в Афтер не имеет смысла - все эти эффекты-переходы не работают ), - потому что именно он мне не доставляет хлопот с пользованием выше обозначенного кодека. все остальное, чтобы я ни пробовал(я имею в виду форматы - mov, mpeg 4 etc) не удовлетворяло моим критериям качества (див х неплох). вообще говоря, эти два кодека хвид и див х - одни из самых популярных и используемых кодеков, насколько я знаю. кстати, относительно настроек всегда лезу в них и конечно же выставляю максимальное качество. благо мозг пока еще не заплыл жиром))))
вообще на свою ось ставил к-лайт кодек, отдельно хвид последней модификации. подскажите господа, как можно решить проблемы с качеством в премьере пользуясь хвид кодеком(либо есть альтернатива?). чтобы картинка - что в проекте - что выгруженная с проекта. чистая и... и без всяких "портаков". мое до ненависти любимое слово)))
AMD Phenom II X4 955, Asus M4A78T-E, 12GB RAM, MSI N460GTX HAWK (1GB DDR5), HDD 1TB+3TB, Win 7 64 bit Premiere Pro, After Effects, Edius, Houdini, 3DS MAX
Фото/видео:
Видео: Sony HDR-FX1E
25.01.2011, 09:05
Прежде всего, надо научиться учиться, а не учить других. Тогда увидите, что вопросы качества рассмотрены неоднократно, в том числе, и на этом форуме. И ещё. Adobe не может отвечать за любительский кодек. Ну а если вас не устраивает MPEG4 (h.264), это, наверное, действительно проблема... (Кстати: "Xvid - Open-source compression codec based on MPEG-4 ISO format"). К тому же, качество можно угробить даже в некомпрессе, если использовать программу неправильно. И зачем задавать вопросы - вы ведь уже всё знаете? Тем не менее, дам совет. Премьер - профессиональная программа для людей, понимающих, что они делают и для них не нужно, чтобы "Афтер видел переходы Премьера" (!). Поэтому, прежде, чем её оценивать, полезно научиться пользоваться Virtual Dub -ом.
Чем дальше в лес, тем толще партизан!
Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили SergVideo за это полезное сообщение:
нет нет , я скромный юноша и даже не пытаюсь пока кого-то учить. я писал свое, тык скыть, ИМХО.
я так понял ваш совет заключает в себе следующую мысль: научиться работать с кодеками в Virtual Dub - а после уже загоняться на Премьер)))
так лучше, наверное, сразу в Премьере и заниматься всеми этими манипуляциями. или я чего-то не уловил?
Вы сами с помощью чего выгружаете-экспортируете видео с Премьера - MPEG4 (h.264)?
если вопрос уже закрытый ,пардон, буду рыскать по форуму представляя, будто время - резина))
Intel Core i7-3930K 3200MHz; Asus Sabertooth x79; RAM 4x8Gb; 6 HDD; Palit GeForce GTX 580; зв.карта ESI Juli@; midi MK-449C. Windows 7 Ultimate x64bit; Pinnacle Studio 12; Adobe MasterCollectionCC2015; Cinema4D R17; Steinberg Cubase 5
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 60D + Canon EF 50mm f/1.4 USM Видео: Sony DCR-TRV520E; Sony HVR-HD1000E; Panasonic HC-X800 Оборудование: LED CN-160; Easy Small HD; Zoom H6; Korg iS 50B
25.01.2011, 12:55
Цитата:
Сообщение от Dron Ich
...ваш совет ...: научиться работать с кодеками в Virtual Dub - а после уже загоняться на Премьер)))...
Dron Ich, основной алгоритм большинства таков: в монтажках - монтаж и вывод в исходном качестве. А уже "скалирование", сжатие производить в сторонних, заточенных для этого программах.
Это не голословное утверждение, не бзик какой-нибудь. Это проверено многократными экспериментами разных людей.
Если ищешь подтверждения этих слов - читай форум.
Если желаешь опровергнуть правильность этих рекомендаций - сделай, как считаешь нужным и покажи всем супер картинку, сделанную по твоему рецепту)))))
Этот участник поблагодарил(а) alexei_56rus за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!