компьютер для видеомонтажа

[mvart]

Собираетесь далать апгрейд? Приобрести новый комп? Сомневаетесь, подойдет ли выбранная железка? Никак не определитесь с выбором?:
Спрашивайте!
Drbobah.com/forum и его жители помогут Вам!

---

кое-что о видеокартах:
RTL - коробочная версия, включает в себя диск с драйверами, документацию, различные бонусы.
OEM - поставляется в пакете. В комплекте обычно только диск с драйверами.

• драйвера для видеокарт [Для просмотра данной ссылки нужно ]
• драйвера для видеокарт [Для просмотра данной ссылки нужно ]
• Альтернативные драйвера для видеокарт Radeon, причём сама ATI признаёт, что порой эти лучше: [Для просмотра данной ссылки нужно ]

Попутные темы:

• [Для просмотра данной ссылки нужно ]
• [Для просмотра данной ссылки нужно ]
• [Для просмотра данной ссылки нужно ]
• [Для просмотра данной ссылки нужно ]
• [Для просмотра данной ссылки нужно ]
• [Для просмотра данной ссылки нужно ]

[Aidarchik]

franch-s спасибо за ответ, но можно по подробнее почему именно GeForse ведь:
GPU Radeon HD 6990
Частота GPU 830 МГц
Кол-во шейдерных процессоров 1536 x2
Видеопамять 4 Гб всего (2 Гб x2)
Тип видеопамяти GDDR5
Разрядность шины видеопамяти 256 бит x2
Частота видеопамяти 1250 МГц (5 ГГц QDR)
Кол-во пиксельных конвейеров 96, 32 блоков выборки текстур x2
Поддержка вычислений общего назначения на GPU ATI Stream, OpenCL 1.1, DirectCompute 11
GPU GeForce GTX 590
Частота GPU 612 МГц
Кол-во шейдерных процессоров 512 (работают на удвоенной частоте: 1.544 ГГц) x2
Видеопамять 3 Гб всего (1536 Мб x2)
Тип видеопамяти GDDR5
Разрядность шины видеопамяти 384 бит x2
Частота видеопамяти 855 МГц (3.42 ГГц QDR)
Кол-во пиксельных конвейеров 64, 48 блока выборки текстур x2
Поддержка вычислений общего назначения на GPU- DirectCompute11, nVidia PhysX, CUDA, CUDA C++, OpenCL 1.0
Или выбор связан с Mercury и СUDA?

[Govor Удален]

Aidarchik потому что с картами от GeForce в продуктах Adobe будет работать технология Cuda.

[Anachoret]

Тут все дело в том, с какими программами работать. Если основная работа будет в Премьере (монтажке), и это будут свадьбы - тогда практичней будет все-таки использовать КУДА. Просчет будет быстрее, но и качество ухудшится (судя по тестам и статьям, сам на практике не проверял - обладатели КУДА пусть отпишутся). Если работа в АЕ и 3Д моделировании - тогда лучше этот РАДЕОН. Возможно, превью будет просто летать!!! Видяха нужна для рендеринга и для предварительного просмотра (в АЕ - если речь идет только об Эдоби). Возмешь нВидию - превью медленней, чем было бы с РАДЕОНОМ, возьмешь РАДЕОН - будет быстрее превью (но весь вопрос - насколько быстрее? может оказаться, что и не намного, ведь в сети нет таких тестов), но потеряется возможность использования КУДА.

[майкл]

Для тех кто смотрит в сторону Sandy Bridge, фотографии сравнения обычной и Desktop комплектации, + фото кулеров.

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[gushin]

Сижу в Adobe Premiere CS3. Хочу купить видеокарту с CUDA для ускорения рендеринга. Значит ли это, что нужно переходить на CS4?

Судя по

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

статье, для CS4 еще нужен плагин RapiHD Accelerator от компании Elemental Technologies. Все так?

[sakti]

Сообщение от Модератора

Не цитируем сообщение, если ваше идет следующим!

это значит переходить Win7 CS-5 64бит для CUDA видюху брать нужно
с памятью больше 1 GB битностью шины 320 для комфортной работы на сайте адоб есть список рекомендованных видеокарт

[PaplMax]

Видеокарты мощные нужны только для игр
На сегодняшний день любая видеокарта за 2000 рублей из новых
будет комфортно воспроизводить фул HD но проц должен быть помощнее
Короче если (куда) не использовать то для комфортной работы cs 5
хватит самой дешёвой видеокарты и на рендер и на предпросмотр карта не влияет

Сам проверял на теперешней конфигурации

Gigabyte GA-P67A-UD3 RTL
CPU Intel Core i7-2600 (BOX)
Kingston DDR-III 8GB
Palit GeForce GT240 Green 1024Mb

[Anachoret]

PaplMax, ерунда. Не вводите, пожалуйста, других людей в заблуждение!! Видеокарта влияет на предварительный просмотр, и очень сильно. Для начала почитайте [Для просмотра данной ссылки нужно ].

Предварительный просмотр - это тот же рендеринг, иначе именуемый пре-рендерингом. И так как любая видеокарта имеет процессор (уже и четырех-ядерные) и оперативную память, она может осуществлять просчет, а значит, и превью. Как можно задействовать видеокарту для предварительного просмотра в АЕ я уже детально описал (ссылка выше). Кроме того, каждая видеокарта обладает спецификациями аппаратного ускорения просчета (а значит и предварительного просмотра), OpenGl - общая для всех, CUDA - у карт nVidia, STREAM - у AMD. Программа Particle Illusion использует OpenGl постоянно - и для предварительного просмотра, и при просчете проекта. Если вы встречались с тормозами при работе с супер-эмиттерами, то это потому, что у вас слабая видеокарта, которая не может просчитать в режиме реального времени такое количество частиц. Обладатели карт nVidia с CUDA и Adobe Premier CS5 могут меня поправить, но мне кажется, что они задействуют КУДА для превью проекта, если в нем задействованы плагины, поддерживающие данную спецификацию. Пользователи прочих монтажек, начиная с Pinnacle, задействуют свою видеокарту во время предварительного просмотра в том случае, если используемый в проекте плагины поддерживают аппаратное ускорение карты (напр. OpenGl), а таковых, поверьте, немало. Качество, конечно, немного хуже, зато скорость - в 2 а то и 5 раз выше. Пользователи программ 3D моделирования (тот же популярный 3D MAX) задействуют спецификации аппаратного ускорения своих видеокарт на полную катушку. Иначе работать в них станет очень трудно.

P.S. В профиле у вас написано, что вы пользуетесь только Premier 2.0. Если это так, то вам видеокарта действительно мало в чем поможет. Только не нужно свою ситуацию распространять на все и вся. Прогресс все-таки существует, и со времен Premier 2.0 много уже чего изменилось.

[Комик]

Работаю на своём ПК уже года 4. В принципе дело делается, но чувствую, что системник пора менять на более совершенный. Знатоки, будьте так любезны, растолкуйте грамотно, какую машинку собрать, чем её начинить чтоб она работала чётко и безукоризненно, а я работая на таком аппарате получал удовольствие. Пока монтирую только в DV качестве, но планирую в лето перейти на HD.

[serjik]

В принцепе, все упирается в кошелек, но я считаю достаточно современного 4-х ядерника и видеокарты за 120-150 долларов. Если нужна CUDA, то видеокарта в два раза дороже, вот и все правила.
Можно взять новый пень (2600) и материнку на него, а можно взять в два раза дешевле 6-ти котоловый атлон и материнку на него и получить тот же выхлоп при монтаже. Маркетинг - сильная штука и производители железа и программ этой штукой ловко пользуются.