GA-X58A-UD5, i7-950, 3x4Gb Kingston, GTX285 1Gb, HDD SATA: 3x1Tb, 710 USB Windows 7 Максимальная x64, Pinnacle Studio 14 HD, МЕР 16, Adobe CS4
Как выбрать жёсткий диск? Какие модели наиболее надёжны? -
22.02.2009, 00:57
Родственная тема: [Для просмотра данной ссылки нужно ]
А здесь полезная инфа спрятана под спойлером: ЧИТАТЬ::
Пользователи часто задают вопрос: какая марка жёстких дисков (ЖД) лучше и надёжнее, чему отдать предпочтение при покупке? Попробуем ответить с точки зрения ремонтника.
Прежде всего, по надёжности ни одна марка не лидирует. Все присутствующие на рынке производители ЖД достигли примерно равного уровня качества. Этому способствовала многолетняя острая конкуренция, а также близкие технологии и компоненты (детали механики – головки, пластины и т.п. – большей частью закупаются у сторонних производителей). Компании, столкнувшиеся с серьёзными проблемами, давно ушли с рынка, а оставшиеся уделяют надёжности первостепенное внимание.
Огромные усилия затрачиваются на проектирование с учетом отказоустойчивости. Микропрограмма любого ЖД фактически представляет собой операционную систему реального времени, одна из основных задач которой – обработка сбойных ситуаций, в первую очередь, слежение за появляющимися дефектами поверхности (по оценкам, до 80% кода firmware – это реализация алгоритмов дефект-менеджмента). При позиционировании головок, записи и считывании данных применяются изощрённые схемы помехоустойчивого кодирования и многочисленные автоподстройки с обратными связями. Что касается производства, то здесь правит бал учёт и контроль (входная проверка компонентов, пооперационный контроль сборки, выходное тестирование готовых ЖД с записью истории каждого экземпляра в базу данных и многое другое).
Более того, компании обмениваются технологиями! Многие решения, позволяющие повысить надёжность и производительность ЖД, не хранятся в тайне, а с согласия разработчика становятся достоянием конкурентов. Всё это фактически снимает вопрос выбора марки. Другое дело – выбор модельного ряда. Под одной и той же маркой сегодня можно найти линейки различного назначения, разных ценовых категорий и, соответственно, неодинаковой производительности и надёжности.
Описания семейств, вплоть до детальных спецификаций, публикуются на официальных сайтах производителей. На выбор диска, таким образом, влияют прежде всего потребности и финансовые возможности покупателя. Нередко вносит коррективы ситуация на локальном рынке (не все модели могут быть доступны), а также изменения в производственной программе. По всем маркам она обновляется минимум дважды в год, а уже выпущенные линейки постоянно дорабатываются.
Доработка включает как отладку производственного процесса, так и смену версий firmware. В ряде случаев, при выявлении серьёзных проблем в микропрограмме, производители делают новую версию общедоступной, с тем чтобы пользователи самостоятельно прошили купленный ранее ЖД (ничего сверхъестественного делать не нужно, просто запустить скачанный файл на исполнение). В новой прошивке будут исправлены замеченные «баги», но чаще она служит повышению производительности и стабильности работы накопителя, в том числе в сложных условиях (нагрев, вибрации и т.п.).
Отсюда следует первый совет: не брать без большой необходимости самую последнюю модель, только что вышедшую на рынок. Новинки могут содержать непроверенные решения в конструкции и микропрограмме, а главное – бывают нестабильны по качеству. Наблюдается заметный разброс характеристик в разных партиях, нередки и случаи прямого брака. На технологическую доводку обычно уходит 3-4 месяца, так что первые покупатели ощутимо рискуют. Учитывая, что сошедший с конвейера ЖД оказывается на наших прилавках в среднем через 3 месяца, разумнее присмотреться к тем моделям, что выпускаются хотя бы полгода (к тому же и цены на них успели снизиться).
Не пренебрегайте Интернетом: имеет смысл посмотреть мнения пользователей на тематических форумах и в гостевых книгах компьютерных фирм. Если у интересующей модели раз за разом обнаруживаются проблемы, то это повод призадуматься. Столь же настораживает и отсутствие отзывов. В общем, чужой опыт – лучший учитель.
Второй совет – выбирайте модельный ряд, подходящий по характеристикам (производительность, нагрев, шум и т.п.) под требования конкретного рабочего места. Большинство производителей, стремясь охватить все сегменты рынка, выпустили специализированные семейства, оптимизированные по определённым параметрам за счёт остальных. Так, растёт популярность «зелёных» ЖД с пониженным энергопотреблением – они не отличаются быстрым доступом (скорость вращения шпинделя 5400 об./мин), но зато мало греются и практически не шумят. Это оптимальное решение для особо тихих или компактных ПК, а также бытовой электроники (видеорекордеры и пр.). На другом конце спектра – диски 7200 об./мин с мощным приводом блока магнитных головок и алгоритмами упреждающего чтения, «заточенные» под размещение баз данных и системных файлов ОС, и уникальные WD VelociRaptor 10000 об./мин с практически серверной производительностью.
Накопители корпоративного класса (Enterprise Storage) рассчитаны на круглосуточную высокую нагрузку, они стойки к перегреву и имеют повышенную наработку на отказ. Это достигается как более строгим производственным контролем, так и множеством новых технологий, вроде управляемой высоты полёта головок или контрольного чтения только что записанных данных. Немалая цена в данном случае окупается высокой надёжностью.
Среди ЖД форм-фактора 2.5″ можно выделить автомобильные модели, стойкие к ударам и вибрации, выдерживающие температуры от -30º до +85º и высоты над уровнем моря от -300 до 5000 м. Примером является семейство Hitachi Endurastar. Диски ориентированы на применение в составе бортовых систем автомобилей, но их можно смело ставить в любые портативные устройства. Конечно, высокая надёжность стоит денег: «авто-диски» втрое дороже обычного.
Третий совет – выбирайте ёмкость ЖД, исходя из своих текущих и перспективных потребностей. В форм-факторе 3.5″ можно выделить три категории накопителей: однопластинные, двухпластинные, трёхпластинные и более*. Первая категория оптимально подходит под размещение ОС и прикладных программ: при хорошей производительности эти диски меньше других греются и реже выходят из строя. Диск из второй категории стоит поставить вторым в ПК и специально отвести под базы данных, игровые и мультимедийные файлы. Наконец, высокоёмкие диски – решение для особых случаев: не говоря о непропорционально высокой цене, они довольно капризны в эксплуатации. Отказ такого накопителя сразу блокирует доступ к огромному массиву данных, а резервное копирование по понятным причинам осложнено.
Четвёртый и последний совет – покупайте новые диски в легальных торговых фирмах, предлагающих полную заводскую гарантию (обычно 3 или 5 лет). Сомнительные места (радиорынки и т.п.) – прибежище серого импорта, дисков б/у или после ремонта. Надёжность такой продукции много ниже, а гарантийные обязательства призрачны. Незначительная экономия может обернуться большими проблемами – оно вам надо?
* На момент написания статьи, характерные ёмкости дисков с одной, двумя, тремя и более пластинами – 120-250 Гб, 320-640 Гб и 750-1500 Гб соответственно.
Версия от 01.11.2008.
Илья Зайдель [Для просмотра данной ссылки нужно ]
------------------------------------------ ...я не люблю холодного цинизма
В восторженность не верю и ещё:
Когда чужой читает мои письма,
Заглядывая мне через плечо...
В.С.Высоцкий.
Последний раз редактировалось commar; 26.08.2011 в 11:29.
Эти 20 пользователей(ля) поблагодарили Slava2 за это полезное сообщение:
Фото: Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II, EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS + EF 85 mm f/1.8 USM + EF 50mm f/1.8 Видео: Panasonic NV GS-400 Оборудование: Sirui T-1005X с головой G-10\SLIK U-8000\Sony VCT570RM/
17.07.2011, 12:23
Цитата:
Сообщение от mozgonov
если Вы говорите о Seagate 320 серии).
Нет, я не о HDD (Hard Disk Drive), а о SSD (Solid-State Drive), флеш-дисках новой серии Intel с пятилетней гарантией:
Цитата:
Сообщение от commar
SSD Intel серии 320
Цитата:
Сообщение от mozgonov
..Вы просто форматируете?...
Как сказано выше, я разбиваю диск минимум на 2 раздела, если диск в системе один. Акронисом. До установки системы. Таким образом, мне не нужно ещё раз форматировать диск во время установки.
Цитата:
Я с удалением и форматированием раздела...
Зачем? Зачем удалять существующий раздел и создавать его заново?
Потому у Вас и создается 100-мгб-область, что:
Цитата:
Сообщение от Neb4St
Win7 делает скрытый загрузочный раздел в 100 Мб, если находит под него неразмеченную область.
Цитата:
Сообщение от mozgonov
Не думаю,что автор не прав.Скорее всего мы по-разному устанавливаем,вот и вся разница.
Да хоть как устанавливайте, я в данном случае про количество разделов. А почему автор не может ошибаться? Он же не Господь Бог..
Билл Гейтс, например, утверждал, что любому пользователю всегда будет достаточно 640 килобайт оперативной памяти...
..счастья ищешь, или ночь скоротать?
Этот участник поблагодарил(а) commar за это полезное сообщение:
Зачем? Зачем удалять существующий раздел и создавать его заново?
Секрета тут нет,просто решил одномоментно сравнить работу одинаковых систем при разной установке...И чем,собственно, мешает этот раздел на 100 mb?Читая вышеуказанную статью,можно сделать вывод,что,по крайней мере он не вреден...в чём я и убеждаюсь пока...
Фото: Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II, EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS + EF 85 mm f/1.8 USM + EF 50mm f/1.8 Видео: Panasonic NV GS-400 Оборудование: Sirui T-1005X с головой G-10\SLIK U-8000\Sony VCT570RM/
18.07.2011, 11:32
2 шнурка на ботинке - тоже не вредно ))
А - зачем?
Никаких файлов для восстановления системы там нет. Это скрытый раздел, на котором лежат загрузочные файлы. Кстати, если удалить win7 и установить win ХР, то загрузочные файлы тоже лягут в эту область, а сама система установится куда укажете.
Поскольку я никогда не пользую этот стомегабайтный аппендикс, то не знаю, видит ли этот скрытый раздел Acronis, и как нужно архивировать и восстанвавливать этот раздел - отдельно от самой резервной копии, или акронис все понимает и делает сам.
..счастья ищешь, или ночь скоротать?
Этот участник поблагодарил(а) commar за это полезное сообщение:
Ребята чем можно на ноутбуке с предустановленной Виндовс 7 на весь винт 320 гиг- разбить диск С:.Акронис не хочет делать,т.к. тут 2 раздела под систему сделано0один маленький и второй на весь диск.Есть еще 2 раздела небольших-на одном RECOVERY-это наверное вшитая лицензионка Семерки и второй HP с программами и дровами.Так вот мне как то надо разбить диск С: на 2 раздела.
[Для просмотра данной ссылки нужно ] - разрешено администрацией форума.
Поменять размер диска С уменьшив до необходимого. Затем создать ещё один раздел на образовавшемся незанятом месте. Только Акронис Диск Директор может маленькому загрузочному в 100 Мб, или RECOVERY присвоить букву С. Ориентируйтесь по размерам, или названию. Раздел RECOVERY всегда на всех удалял. Потому, что для меня это не страшно. Вы решайте сами, нужен он или нет.
ASUS TUF SABERTOOTH Z97 MARK 1, INTEL Core i7 4790K, RAM 32Gb, NVIDIA GeForce GTX 1070 8192Mb, HDD=6.0Tb Windows 8.1 Pro x64, Studio v.15-Vegas9-Edius5-AdobeCS4 Premium
18.07.2011, 17:17
Цитата:
Сообщение от Chado
Не дает Акронис менять размер-
Акронис то загрузочный или установленный в систему?
на буках первый раздел на винте 100мб(загрузка и системные фаилы),второй - 9 гигов-бэкап системы,и только на третьём уже сама система. вот его и можно изменить.
и лучше ,прежде чего то делать с буком, погуглить тему, например "установка Вин7 на ноутбук".
Этот участник поблагодарил(а) shema за это полезное сообщение:
Фото: Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II, EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS + EF 85 mm f/1.8 USM + EF 50mm f/1.8 Видео: Panasonic NV GS-400 Оборудование: Sirui T-1005X с головой G-10\SLIK U-8000\Sony VCT570RM/
18.07.2011, 20:36
Цитата:
Сообщение от Chado
тут 2 раздела под систему сделано0один маленький и второй на весь диск.Есть еще 2 раздела небольших-на одном RECOVERY-это наверное вшитая лицензионка Семерки и второй HP с программами и дровами
Т.е. всего четыре, так?
Я бы сделал так: удалил Recovery, увеличил на освободившийся размер диск D, объединил HP и D. получилось 2 раздела на HDD. Ну и меняй размеры, как нужно.
Честно говоря, я бы пошел ещё дальше - я бы вместе с Recovery удалил бы и раздел HP- дрова можно и так скачать, а больше там нифига хорошего нет - триалки да фирменные утилиты. Которые, если нужны, опять же можно скачать.
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!