Asus P8Z77VLX, i7 3770, DDR3 -2133 - 4x8Gb, GeForse 650 GT 1024Mb, SSD 500Gb, SATAII HDD 2х3Tb+4Тb+2Tb, 2x Nec BD, DVD RW, Creative X-Fi Windows XP SP2, Pinnacle Studio 15 екстрем, Адоб Collection 6 , эдиус.
Фото/видео:
Фото: NIKON D 600, NIKON D 90, + sb 900, 910, nikor 50mm 1:1,4, Tamron 17-50 f 2,8 VR, Tamron 28-75 mm f/2.8, Nikor 24-70 f2.8, 70-200 f4 Видео: Canon C100 mkII, Sony: HVR-Z5E, FX-7E, Panasonic MD-10000 Оборудование: 2 х Benfro, my-Stedy+ жилет, Manfrotto 500A
25.09.2010, 00:21
Доброго времени всем! Честно не читал все посты, извиняюсь.
Но у меня вопрос, один мой друг оператор сравнивал захваченое видео с пинакла и нейро, вот он обнаружил что в нейро картинка на много чище и качественней чем в студии. Захват одного и тогоже видео неркой 6 и пинаклем 14, камера сони НС 9 е. Самому проверить некогда, да и тесты должны быть не бытовой картинкой проверены, ктоньть делал подобное? Эт правда или как? Мож кто знает про алгоритмы захвата этих прог? Поделитесь опытом...
Если захват через порт IEEE1394, то это полная чушь и никакой разницы быть не может, потому как это простое переписывание цифровых данных с одного носителя на другой. У вас же не изменяется качество видео при перезаписи с одного HDD на другой.
Разница может быть, если захват со сжатием, например, DV в MPEG-2, да ещё и с какими-то вручную заданными параметрами, потому как при этом разные программы используют разные (свои) кодеки. Только, если речь о качестве, то зачем же захват со сжатием?
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Маклауд за это полезное сообщение:
Asus P8Z77VLX, i7 3770, DDR3 -2133 - 4x8Gb, GeForse 650 GT 1024Mb, SSD 500Gb, SATAII HDD 2х3Tb+4Тb+2Tb, 2x Nec BD, DVD RW, Creative X-Fi Windows XP SP2, Pinnacle Studio 15 екстрем, Адоб Collection 6 , эдиус.
Фото/видео:
Фото: NIKON D 600, NIKON D 90, + sb 900, 910, nikor 50mm 1:1,4, Tamron 17-50 f 2,8 VR, Tamron 28-75 mm f/2.8, Nikor 24-70 f2.8, 70-200 f4 Видео: Canon C100 mkII, Sony: HVR-Z5E, FX-7E, Panasonic MD-10000 Оборудование: 2 х Benfro, my-Stedy+ жилет, Manfrotto 500A
25.09.2010, 10:05
Маклауд. спасибо. за настройки конечно не спрашивал (упустил каюсь), но я еще от одного опера слышал тоже. сравнивал он так: захватывал кусок одинаковый видео, они идентичны до байта, ложил на тайм лайн в студию, путем отключения слоев производил сравнение. Да я и сам тоже сомневаюсь в разнице, цыфра она и в Африке цифра. Для пущей убедительности попробую сам поставить эксперимент, на глаз. несудите строго, этж форум спрашиваю мнение у профи.
ASUS P8Z68 DELUXE, Intel i7 2600k 3.4 ГГц, ASUS GeForce GTX 580 1536 Mb, 8 Gb RAM, 2*1.5 Gb HDD, Монитор Dell LCD 24" UltraSharp U2410, Блю-рей NEC Windows 7 Ultimate, Pinnacle Studio Ultimate 14, Adobe Premiere CS 5.5
Фото/видео:
Фото: Nikon D80 объектив NIKON AF-S 16-35 mm f/4.0 G VR Видео: Canon HV30 + ширик + микрофон RODE
26.09.2010, 14:12
Ребят помогите. Камера Canon HV30 HDV, пытался захватить с помощью Пинкала 14 Ultimate, формат Mpeg2 1980*1080, нажимаю "Начать захват", захват как бы пошел, камера включается, но: на экране окна захвата нет изображения, а файлы (расширение m2v) получаются по 0 байт! Т.е. совершенно пустые! И на сцены не бьет...что посоветуете? В Premiere CS4 все ок и с захватом и с разбиением на сцены
1. Intel Core 2 CPU E8400 @ 3.00Ghz, 2.00Gb, NVidia GeForce 9800 GT, HDD 2 x 500Gb __ 2. Lenovo T60p 200783G,Genuine Intel(R)CPU DUO T2600@2.16Hz,video ATI MOBILITY FireGL V5200,RAM 1 022, HDD 100Gb Win XP SP3, Pinnacle studio 12 МЕГА от Вована
Фото/видео:
Фото: Fuji F31fd, SIGMA DP2 Видео: Sony DCR-HC46
28.09.2010, 23:43
Собираюсь обновить железо и заодно, наверное купить у Вована "14-ю" студию. Но , где-то встречал, что "14-я" не видит DC 10 +, а я ее так люблю. Плюс, на Win 7 (64) не удалось найти дрова для DC 10 +. Подскажите, что все, кто перешел на Винду 7, выбросили DC 10? В описании 14-й написано, что там стоит минимальная 12-я Студия, а с ее помощью нельзя "хватать" на DC 10? Много перепробовал карточек ,тюнеров, но DC-10 (Zoran), на мой взгляд одна из лучших, не хочу пока с ней расстоваться.
Intel Core i7 CPU 870.2.93GHz,4Gb RAM,ATI Radeon HD 5700. Pinnacle Studio 15 HARD 3,windows 7(64)
Фото/видео:
Фото: canon 5D mark 2 Видео: Sony 2100 E, Sony AX-2000
05.10.2010, 08:50
кто подскажет..столкнулся с проблемой...делаю оцифровку(захват аналового видео пинаклом в ави)выход на двд.вроде всё как обычно.но клиенты звонят и говорят что на меню есть звук а на видео нет звука.я проверял дома на двд и у меня был звук.еслибы ето был единичный случай так сказалбы что двд у ных такой.но ето случается через раз.кто знает подскажите
Вы, видимо, захватываете звук в один канал. Звук, который добавляете, например в Меню, стереофонический - в двух каналах. При создании DVD родной звук от видео так же остаётся у вас в одном канале. Видеоплеер подключён к телевизору одним аудиошнуром, но не тем каналом в котором есть звук.
Можно, конечно, сказать клиентам, чтобы поменяли канал на плеере - переткнули белый и красный разьёмы, но правильно было бы развести звук на два канала. Можно просто при захвате воспользоваться разветвителем или в проекте продублировать звук одного канала на другой.
Неужели при монтаже не слышите, что звук идёт с одного динамика, с одной стороны?
Этот участник поблагодарил(а) Маклауд за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!